Több mint 1200 utazási iroda Magyarországon

Megkértük az utazási irodák nyilvántartását hivatalból végző Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatalt, bocsássa rendelkezésünkre az utazási vállalkozások számának alakulásával kapcsolatos statisztikákat. A Békési Tamás főosztályvezető-helyettes által megküldött adatokból egyebek mellett az is kiderül, hogy a válság ellenére idén januárban több mint 1200 utazási iroda működött Magyarországon.

Mit remélt Magyarország az EU-tagságtól és mi lett mindebből 20 év alatt?
Devizahitelezés, euróbevezetés, uniós pénzek, kilátások - online Klasszis Klubtalálkozó élőben Medgyessy Péterrel!

Vegyen részt és kérdezzen Ön is Magyarország korábbi miniszterelnökétől!

2024. április 22. 15:30

A részvétel ingyenes, regisztráljon itt!

 

Mennyi utazási vállalkozás van jelenleg, és mennyi volt az előző években? Ezek milyen jogosultsággal rendelkeztek, rendelkeznek?

Hatósági nyilvántartásunk adatai alapján az utazási vállalkozók száma 2012. január 1-jei adatok szerint 1207. Ez az adat 2011. január 1-jén 1146, 2010. január 1-jén 1130, 2009. január 1-jén 1116, 2008. január 1-jén 1123 volt.

Arra a kérdésre, hogy az utazásszervezői és/ vagy utazásközvetítői tevékenységgel rendelkező vállalkozások száma hogyan alakult a kérdésben szereplő években, csak a 2010. január 1-jei és 2011. január 1-jei időpont kapcsán tudok tájékoztatást adni, tekintve, hogy ezen két tevékenységi kategóriát, megnevezést a 2009. október 1-jétől hatályos, a kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvény vezette be, és nyilvántartásunk is csak azt követően tartalmaz erre vonatkozó információkat. 2010. január 1-jén csak utazásszervezői jogosultsággal rendelkező vállalkozók száma: 118. 2010. január 1-jén csak utazásközvetítői jogosultsággal rendelkező vállalkozók száma: 124. 2010. január 1-jén utazásszervezői és utazásközvetítői jogosultsággal rendelkező vállalkozók száma: 888. 2011. január 1-jén csak utazásközvetítői jogosultsággal rendelkező vállalkozók száma: 192. 2011. január 1-jén utazásszervezői és utazásközvetítői jogosultsággal rendelkező vállalkozók száma: 840.

Az utazásszervezők közül mennyi azok száma, amelyek vagyoni biztosítékkal rendelkeznek, valamint jelenleg, illetve a korábbi években hány vállalkozásnak volt jogosultsága csak vagyonibiztosítékköteles kiutaztatói, csak belföldi, illetőleg vagyonibiztosíték-köteles kiutaztatói és belföldi utazásszervezői tevékenység végzésére?

Azon utazásszervezők száma, amelyek a 2012. január 1-jei állapot szerint vagyoni biztosítékkal rendelkeznek: 632. Ezen számadat négy évre visszamenőleg az alábbiak szerint változott: 2011. január 1-jén 597, 2010. január 1-jén 642, 2009. január 1-jén 645, 2008. január 1-jén 676 volt. A 2012. január 1-jei állapot szerint csak vagyonibiztosíték- köteles kiutaztatói utazásszervezői tevékenység folytatására 178 vállalkozónak volt jogosultsága. Ezen számadat négy évre visszamenőleg az alábbiak szerint változott: 2011. január 1-jén 170, 2010. január 1-jén 192, 2009. január 1-jén 189, 2008. január 1-jén 203.

A 2012. január 1-jei állapot szerint csak vagyonibiztosíték- köteles utazásszervezői tevékenység folytatására 96 vállalkozónak volt jogosultsága. Ezen számadat négy évre visszamenőleg az alábbiak szerint változott: 2011. január 1-jén 75, 2010. január 1-jén 73, 2009. január 1-jén 69, 2008. január 1-jén 76.

A 2012. január 1-jei állapot szerint vagyonibiztosíték- köteles kiutaztatói és belföldi utazásszervezői tevékenység végzésére 358 vállalkozónak volt jogosultsága. Ezen számadat négy évre visszamenőleg az alábbiak szerint változott: 2011. január 1-jén 352, 2010. január 1-jén 377, 2009. január 1-jén 387, 2008. január 1-jén 397.

2012-re összesen mennyi vagyonibiztosíték- szerződést kötöttek az utazásszervezők? Ezek közül mennyi a biztosítási szerződés, a pénzbeli letét és a bankgarancia?

2012-re vonatkozóan az utazásszervezők 953 vagyoni biztosítékot igazoltak. Ezek megoszlását tekintve: biztosítás: 877, pénzbeli letét: 64, bankgarancia: 12.

A kérdéses időszakban hogyan változott a vagyoni biztosítékok összege?

A vagyoni biztosítékok összes összegének alakulására vonatkozó kérdés kizárólag konkrét időpontra értelmezhető, hisz az egy adott év alatt folyamatosan változó információ. Egy adott év folyamán a vállalkozások vagyoni biztosítéka a jogszabályi előírásokra is tekintettel változhat, változik. Előzőekre tekintettel kérdésére az érintett évek május 31-i adatszolgáltatása kapcsán, azaz gyakorlatilag az év közepén aktuális összegek vonatkozásában folytattunk gyűjtő-, kutatómunkát releváns adatok kinyerésére. Ennek eredményeként az alábbi adatokat tudom rendelkezésére bocsátani:

2008. évi vagyoni biztosítékok összege: 20 897 435 230 forint

2008. évi 12%-os vagyoni biztosítékok összege: 6 397 131 116 forint

2008. évi 20%-os vagyoni biztosítékok összege: 14 094 206 200 forint

2008. évi 3%-os vagyoni biztosítékok összege: 406 097 914 forint

2009. évi vagyoni biztosítékok összege: 20 227 692 032 forint

2009. évi 12%-os vagyoni biztosítékok összege: 6 503 778 061 forint

2009. évi 20%-os vagyoni biztosítékok összege: 13 367 850 000 forint

2009. évi 3%-os vagyoni biztosítékok összege: 356 063 971 forint

2010. évi vagyoni biztosítékok összege: 18 271 964 513 forint

2010. évi 12%-os vagyoni biztosítékok összege: 6 458 320 689 forint

2010- évi 20%-os vagyoni biztosítékok összege: 11 498 686 596 forint

2010. évi 3%-os vagyoni biztosítékok összege: 314 957 228 forint

2011. évi vagyoni biztosítékok összege: 15 146 521 159 forint

2011. évi 12%-os vagyoni biztosítékok összege: 5 423 973 900 forint

2011. évi 20%-os vagyoni biztosítékok összege: 9 421 459 000 forint

2011. évi 3%-os vagyoni biztosítékok összege: 301 088 259 forint

2012. év vonatkozásában a 2012. január 17-én hatályos nyilvántartás adatai szerint a kért információk az alábbiak szerint alakulnak:

2012. évi vagyoni biztosítékok összege: 15 825 567 854 forint

2012. évi 12 %-os vagyoni biztosítékok összege: 5 637 784 708 forint

2012. évi 20 %-os vagyoni biztosítékok összege: 9 872 208 000 forint

2012. évi 3 %-os vagyoni biztosítékok összege: 315 575 146 forint

A május 31-i igazolási kötelezettségkor megadottak szerint a 2010., 2009., 2008., 2007. évekre mekkora volt a vagyonibiztosíték- köteles utazásszervezők – a kaució számításához szükséges – jogszabályban meghatározott tevékenységekből származó tényleges nettó árbevételeinek összege? A 2012., 2011. évekre mekkora összegeket terveznek az utazásszervezők, és hogyan alakult ez az adat a korábbi években?

A május 30-i adatszolgáltatási kötelezettség teljesítésekor az utazási vállalkozók által közölt, bejelentett árbevételi adatok nem egyszerre kerülnek a hatósági nyilvántartásban rögzítésre, hanem a vagyoni biztosíték mértékének megfelelősége kapcsán elvégzett, helyben történő ellenőrzés lezárását követően. Ennek az is oka, hogy az adatszolgáltatások teljesítésekor a vállalkozók által közölt adatokban adminisztratív (elírás, elütés) hibákból adódó pontatlanságok is előfordulhatnak, amelyek tisztázása során az igazolási kötelezettség kapcsán elsődlegesen benyújtott árbevételi adatokat a bejelentő vállalkozás módosíthatja, korrigálhatja.

Előzőekre tekintettel a május 31-i adatszolgáltatási kötelezettségek megfelelő teljesítését követően nyilvántartott árbevételadatokat lehetett a hatósági nyilvántartásból kigyűjteni, amelyek az alábbiak szerint alakultak:

2007. év kapcsán a vagyonibiztosíték-köteles tevékenységekből származó, az utazási vállalkozók által a hatóság számára bejelentett tényleges nettó árbevételek összege összesen: 100 249 239 647 forint.

2008. év kapcsán a vagyonibiztosíték-köteles tevékenységekből származó, az utazási vállalkozók által a hatóság számára bejelentett tényleges nettó árbevételek összege összesen: 103 501 031 239 forint.

2009. év kapcsán a vagyonibiztosíték-köteles tevékenységekből származó, az utazási vállalkozók által a hatóság számára bejelentett tényleges nettó árbevételek összege összesen: 77 603 422 685 forint.

2010. év kapcsán a vagyonibiztosíték-köteles tevékenységekből származó, az utazási vállalkozók által a hatóság számára bejelentett tényleges nettó árbevételek összege összesen: 78 726 876 067 forint.

A 2008. október 31-i adatszolgáltatási kötelezettségek teljesítését követően az utazási vállalkozók által 2008. évre várható értékesítési nettó árbevétel összege összesen: 113 073 900 615 forint.

A következő évre tervezett értékesítési nettó árbevétel összege összesen pedig: 109 552 666 178 forint.

A 2009. október 31-i adatszolgáltatási kötelezettségek teljesítését követően az utazási vállalkozók által 2009. évre várható értékesítési nettó árbevételének összege összesen: 86 493 379 044 forint.

A következő évre tervezett értékesítési nettó árbevétel összege összesen pedig: 92 659 207 367 forint.

A 2010. október 31-i adatszolgáltatási kötelezettségek teljesítését követően az utazási vállalkozók által 2010. évre várható értékesítési nettó árbevétel összege összesen: 77 869 600 962 forint.

A következő évre tervezett értékesítési nettó árbevétel összege összesen pedig: 84 837 781 460 forint.

Az „utazásszervezők” 2011. évre tervezett összegét az előző pont már tartalmazza, a 2012. évre vonatkozóan az MKEH-nek bejelentett, 2012. évi tervezett értékesítési nettó árbevétel összege pedig: 88 043 078 759 forint. Az utazásszervezők hány százalékát kellett hiánypótlásra felszólítani, mert nem megfelelően nyújtotta be 2011. október 31-ig az igazolásokat? Mik voltak a tipikus hibák?

Kérdéseinek megválaszolásához az MKEH nem rendelkezik megfelelő információkkal, tekintve, hogy ilyen irányú nyilvántartást nem vezet. Az októberi adatszolgáltatási és igazolási kötelezettség kapcsán felmerülő tipikus hibák a többéves tapasztalat alapján a következők:

– Az ügyfél nem a segítségként megadott adatlapot használta, és az általa megfogalmazott nyilatkozat tartalma nem volt egyértelműen értelmezhető.

– A segítségként megadott és az internetes oldalunkról letölthető nyomtatványok közül rossz adatlapot töltött ki a bejelentő.

– Ellentmondás volt a nyilatkozatában (például a számmal, illetve szöveggel kiírt árbevétel összeg nem egyezett).

– Nem a cég képviseletére jogosult nyilatkozott.

– A vagyoni biztosítékról szóló szerződés mellé nem küldött teljes körűen adatokat az árbevételről.

– Az utazási vállalkozó nem a megfelelő árbevételi adatot vette figyelembe a vagyoni biztosíték szolgáltatása esetén.

– Árbevételösszegek kerekítéséből adódó pontatlanságok.

A 2011. október 31-i igazolási kötelezettségek nem vagy nem megfelelő teljesítése miatt a hivatal mennyi utazási vállalkozás engedélyét vonta vissza jogerősen?

2011. október 31. óta az MKEH jogerősen egyetlen utazási vállalkozó engedélyét vonta vissza hivatalból.

Azon vállalkozás ügyvezetője, amelynek engedélyét jogerősen visszavonták, határon átnyúló szolgáltató vállalkozás ügyvezetőjeként nyilvántartásba vehető-e jogerős döntést követően, három hónap múlva?

Az MKEH minden konkrét, utazásszervezői és/ vagy utazásközvetítői tevékenység folytatására irányuló kérelem esetén megvizsgálja, hogy teljesülnek-e a tevékenység folytatására vonatkozó feltételek. Önmagában az a tény, hogy egy vállalkozás engedélyét jogerősen visszavonták, nem zárja ki annak lehetőségét, hogy akár a jogerős döntést követő három hónap múlva annak ügyvezetője határon átnyúló szolgáltató vállalkozás ügyvezetőjeként nyilvántartásba vételre kerüljön.

Mit rejtenek a statisztikai adatok?
Lukács Balázs engedélyezési szakértő elemezte az MKEH által rendelkezésünkre
bocsátott számadatokat.
Tanulságos következtetések vonhatók le a statisztikák alapján. Az rögtön
látszik, hogy a piac azonnal r eagált a gazdasági válságra, de csak a gazdasági
válság alakította-e ezeket a számokat?
Az engedélyek számának változása
2008 és 2011 között enyhén, tavaly ugrásszerűen, öt százalékkal nőtt az utazási vállalkozások száma. Az elmúlt két évben az utazásszervezők kevesebben, az utazásközvetítők viszont többen lettek, mint korábban, tehát az utaztatói piac valamelyest átrendeződni látszik, a kockázatosabb szervezői tevékenységből a közvetítői tevékenység felé.
Különösen beszédes az a keresztmozgású irány, amit a biztosítékkal rendelkező
szervezők számának csökkenése (2011 elején volt a legalacsonyabb) és ezzel
ellentétesen az a trend mutat, amely az utazási vállalkozások számának növekedésében jelentkezik. Bár a vagyoni biztosítékok száma 2012-re a folyamatos
csökkenés után pozitív fordulatot vett, ez főként azért van, mert a belföldi
vagyoni biztosítékot szolgáltató utazási vállalkozók lettek többen.
A vagyoni biztosíték összegének alakulása
A folyamatot látszik alátámasztani a vagyoni biztosítékok összegének alakulása
is. A 2008-ra szóló csaknem 20,9 milliárd forintnyi vagyoni biztosíték 2011-re
15,1 milliárd forintra csökkent, majd az idei évre 15,8 milliárdra nőtt.
Jelentős mértékű (2 milliárd forintos) csökkenés volt tapasztalható 2010-re vonatkozóan. Ennek egyik magyarázata lehet, hogy a 2009. október 1-jei jogszabályváltozások óta a szervezők a külföldi szálláshely önmagában történő értékesítéséből származó nettó árbevételeiket kivehetik a kauciószámítás alapjából, és ezt feltehetően meg is tették már a 2009. október 31-i, 2010-re szóló biztosíték igazolásakor.
A legnagyobb mértékben 2010-ről 2011-re apadt a kaució, több mint 3,1 milliárd
forint összegben. Ennek oka egyebek mellett az, hogy a 2010. évi biztosíték alapjául
szolgáló – 2008-as, 2009-es, 2010-es – évek árbevételei közül a válsággal
még jelentősen nem érintett 2008. évi összeg (103,5 milliárd forint) magasabb
volt a másik két adathoz képest, ezért a gazdasági v álság hatásai még számottevően
nem jelentkezhettek a 2009. és 2010. évi vagyoni biztosítékok mértékében.
A 2011. évi kaució számításakor 2009, 2010 és 2011 árbevételeit kellett figyelembe venni, és az ezekhez az évekhez t artozó árbevételek (még a 2011-re tervezett 84,8 milliárd forint is) jócskán elmaradtak a 2008. évi adathoz képest, ezért ezekhez az adatokhoz igazodhatott a 2011. évi kaució. Másrészt 2010-ben a Karya Tours nyári és az Aeroviva év végi megszűnése összességében több mint 800 millió forintos* összeggel csökkentette a 2011. évi biztosíték együttesét.
Mi várható 2012-ben?
A szervezők javuló hangulatát, pozitívba forduló attitűdjét az fejezi ki, hogy a 2012.
évi tervezett árbevétel 10 milliárd forinttal több, mint amit az előző évre terveztek.
Kérdés, mit hoz 2012, a gazdasági körülmények milyen irányban változnak, a szabályozás, a turizmustörvény és ezt követően a 213-as kormányrendelet az engedély feltételeként mit fog előírni, ezek hogyan hatnak majd az utaztatói szektorra.
* Becslés korábbi sajtóhírek alapján
Lukács Balázs engedélyezési szakértő
e.mail: balazs.lukacs74@gmail.com
Telefon: 30/336 6875


Művészet és vendéglátás a Káli-medencében

Művészet és vendéglátás a Káli-medencében 

A Káli Art Inn lett 2023-ban az Art is Business Díj Vállalati kategóriájának győztese. Tulajdonosai, a Molnár Júlia–Héjja Róbert házaspár, szívvel-lélekkel elkötelezett amellett, hogy ötvözze a vendéglátást a művészetek szenvedélyes támogatásával. A Káli Art Park kialakításával pedig olyan egyedülálló kiállítóhelyet hoztak létre, ahol a kortárs szobrászművészek bemutathatják és értékesíthetik alkotásaikat.
Hamis hotelértékelések - mit tehetünk a csalók ellen?

Hamis hotelértékelések - mit tehetünk a csalók ellen? 

A tanulmányok szerint a fogyasztók több mint 90%-át befolyásolják az utazástervezésben az online platformokon posztolt értékelések, így nem meglepő, hogy az ágazat nagy harcot vív a hamis értékelésekkel, beleértve az indokolatlan rágalmazást és az érdemtelen túlértékelést egyaránt.
Szállodatörténelmet ír a Hunguest

Szállodatörténelmet ír a Hunguest 

480 teniszpálya területével egyenlő fejlesztést tudhat maga mögött a Hunguest, ami történelmi léptékű, hiszen Magyarországon ilyen volumenű szállodaipari felújítás és szállodaépítés még nem zajlott
Ráborították az asztalt a Bookingra

Ráborították az asztalt a Bookingra 

A beérkezett észrevételek értékelése után immár végleges a Gazdasági Versenyhivatal jelentése a hazai online szálláshely-közvetítési és szálláspiacon elvégzett gyorsított ágazati vizsgálatról. A Booking-botrányként elhíresült ügyben a hatóság több javaslatot is megfogalmazott a magyar fogyasztók és a hazai szállásadók védelme érdekében.
Kiemelkedő vendégforgalom a vidéki fürdővárosokban

Kiemelkedő vendégforgalom a vidéki fürdővárosokban 

A téli időszakban is az egyik legfontosabb turisztikai motiváció az egészségturizmus, amely így Magyarország egyik legjelentősebb, négyévszakos turisztikai terméke. Azon vidéki települések, ahol a gyógy- és élményfürdő mellett magas színvonalú szolgáltatások is várják a vendégeket, ebben az időszakban az átlagosnál nagyobb forgalomra és magasabb foglaltságra számíthatnak.
A 30 milliós gyémántgyűrű rejtélyes eltűnése

A 30 milliós gyémántgyűrű rejtélyes eltűnése 

A párizsi Ritz alkalmazottainak volt néhány izgalmas órája, mire egy porszívózsákból előkerült az ellopottnak hitt ékszer.
Nyáron nyílik a Kimpton Hotels első szállodája Budapesten

Nyáron nyílik a Kimpton Hotels első szállodája Budapesten 

A Kimpton Hotels, az Intercontinental Hotels Group luxus lifestyle márkája, amely világszerte több, mint 80 egységgel rendelkezik. A 2024 nyarán nyíló, Bem téren épülő, dunai panorámás patinás épület szintén ennek az izgalmas boutique brandnek ad majd otthont.
Vendégélmény fokozása az AR segítségével

Vendégélmény fokozása az AR segítségével 

A vendéglátóipar mindig is élen járt az új technológiák bevezetésében a vendégélmény fokozása érdekében. A mobil bejelentkezéstől a személyre szabott szolgáltatásokig a szállodák folyamatosan innovatív módokat keresnek ügyfeleik kielégítésére. Az egyik technológia, amely forradalmasíthatja a vendéglátást, az a kiterjesztett valóság (AR).
Rangos nemzetközi díjat nyert a Hunguest Hotels arculata

Rangos nemzetközi díjat nyert a Hunguest Hotels arculata 

A Hunguest Hotels megújult arculata elnyerte a Német Formatervezési Tanács által alapított German Design Award 2024 díjat a márkaidentitás kategóriában.
A Dorothea Hotel elnyerte az Év Hotelprojektje díjat

A Dorothea Hotel elnyerte az Év Hotelprojektje díjat 

A BDPST Ingatlanfejlesztő egyik projektje, a Dorothea Hotel nyerte a Portfolio Property Awards díjátadóján az Év Hotelprojektje kategóriában járó elismerést kedden Budapesten. Az eseményen az év legkiemelkedőbb hazai teljesítményeit, megoldásait és fejlesztéseit bírálták.

Interjú

Vámos Nóra: „Sokszor minden lépésért meg kellett küzdeni”

Vámos Nóra: „Sokszor minden lépésért meg kellett küzdeni” 

A helyszín a Hardangervidda Nemzeti Park, ahol annak idején Amundsen készült fel az Antarktisz-expedícióra.
Első az életképesség: fenntartható üzleti modell a vendéglátásban

Első az életképesség: fenntartható üzleti modell a vendéglátásban 

A vendéglátóipar fenntarthatósági fordulata elkerülhetetlen az ökológiai lábnyomunk csökkentéséért - de vajon hatékonyan cselekedhet-e a fenntarthatóságért egy olyan vendéglátóhely, amelynek saját jövője sincs biztosítva?
Magyar konyha, magas minőségben – a VIRTU étterem séfjével beszélgettünk

Magyar konyha, magas minőségben – a VIRTU étterem séfjével beszélgettünk 

Lendvai Levente az Arany Kaviárból érkezett a MOL torony tetején található VIRTU étterem konyhafőnöki pozíciójába.