Nyilvánosságra hozta a Központi Statisztikai Hivatal a leglátogatottabb hazai települések listáját a 2013. évi előzetes adatok alapján. Óriási meglepetések nincsenek, néhány meglepő tény ugyanakkor kiolvasható a statisztikákból. Érdekes például, hogy több vendégéjszaka realizálódott 2013-ban Budapest V. kerületében, mint a turisták hazai kedvencének számító Hévízen és Hajdúszoboszlón együttvéve. A második legnépszerűbb fővárosi kerület, a VII. egyedül több vendégéjszakát produkált, mint a leglátogatottabb vidéki település, Hévíz. Érdekes az is, hogy Cserkeszőlőn a legmagasabb a külföldi vendégek átlagos tartózkodási ideje.
|
MI VÁLTOZOTT? 2012-ről 2013-ra a legnépszerűbb tíz hazai település köre kismértékben változott: míg 2012-ben Győr szerepelt a 10. helyen, 2013-ban Eger. A turizmus általános tavalyi élénkülése a legtöbb hazai településen éreztette pozitív hatását: Egerben, Egerszalókon, Keszthelyen és Debrecenben két számjegyű volt a vendégéjszaka-növekedés. Sopron és Győr ellenben megszenvedte az osztrák küldőpiac gyengélkedését. |
A KSH településenkénti bontásban elérhetővé tette az általa top 50-ként besorolt vidéki településeken és budapesti kerületekben működő kereskedelmi szálláshelyek részletes turisztikai adatait a 2013-as évről. Az oldalon az nem derült ki, hogy a top 50-ben miért csak 48 település, illetve kerület szerepel.
Az összes vendég számát nézve budapesti kerületeket találunk az élen. Az 1. az V. kerület (783 131), a 2. a VII. kerület (423 923), a 3. a VIII. kerület (310 784), a 4. a VI. kerület (298 045), az 5. Siófok (249 199), a 6. az I. kerület (222 379), a 7. Hajdúszoboszló (207 489), a 8. Hévíz (204 538), a 9. a XI. kerület (197 381), a 10. a XIII. kerület (173 291). a 11. Sárvár (168 496), a 12. a IX. kerület (167 358), a 13. Bük (157 807), a 14. Balatonfüred (156 700), a 15. Győr (153 628).
A külföldi vendégek száma alapján az 1. az V. kerület (746 277), a 2. a VII. kerület (403 795), a 3. a VIII. kerület (284 498), a 4. a VI. kerület (270 214), az 5. a I. kerület (196 063), a 6. a XI. Kerület (146 785), a 7. a IX. kerület (144 988), a 8. a III. kerület (139 757), a 9. a II. kerület (114 143), a 10. a III. kerület (110 782), a 11. Hévíz (109 430), a 12. a XIV. kerület (105 093), a 13. Sárvár (96 630), a 14. Győr (89 815), a 15. Bük (86454).
A belföldi vendégek száma alapján egyértelmű vidéki fölény látható. Az 1. Siófok (188 803), a 2. Hajdúszoboszló (149 873), a 3. Eger (109 450), a 4. Balatonfüred (109 292), az 5. Sopron (98 104), a 6. Miskolc (97 926), a 7. Zalakaros (96 315), a 8. Hévíz (95 108), a 9. Debrecen (83 016), a 10. Visegrád (82 008), a 11. Szeged (78 328), a 12. Pécs (77 192), a 13. Gyula (76 489), a 14. Sárvár (71 866), a 15. Bük (71 353).
Érdekesen áll össze a toplista az átlagos tartózkodási idő alapján. A külföldi forgalomban Cserkeszőlő toronymagasan áll az élen a maga 8,3-es átlagával, második Alsópáhok 6,8 éjszakával. A dobogó harmadik fokán Hévíz áll 6,3 éjszakás átlaggal.
Közvetve kapcsolódik a fenti adatok nyilvánossá tételéhez egy nemrégiben indult közérdekűadat-igénylési ügy. Győrffy Árpád, a Veszprém megyei Napló újságírója a korábbi évek gyakorlatához hasonlóan le akarta gyűjteni egyes balatoni települések múlt évi vendégforgalmi adatait, hogy azokkal az érintett szolgál- tatókat és más érdeklődőkkel megismertesse. Mint kiderült, a KSH tájékoztatási adatbázisának a múlt évre vonatkozó ilyen adatait már nem lehet elérni települési bontásban. Amikor a KSH-tól írásban kérte, hogy küldjék meg számára az érintett adatokat, azt a választ kapta, hogy azokhoz csak tízezer forint kifzetése ellenében juthat hozzá. Az újságíró úgy gondolta, hogy jogtalanul kérnek tőle „adat-előállítási díjat” olyan információkért, amelyeket ő maga is három kattintással lehívhatott korábban. Véleménye szerint a díj kérésével megsértették a közérdekű adatok megismeréséhez való jogát, ezért a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz fordult jogorvoslatért.
