– A Cívis Hotels Zrt. kérése volt az, hogy a vevő – gyakorlatilag azonnal – forrást biztosítson a napi működési költségekre, a társaság működésére, a biztosítására, mert a társaság pénzügyi helyzete nagyon gyenge – mondta Dr. Baka Levente, az urálon-túli üzletembert képviselő Glenroy Technologies Zrt. jogi képviselője hétfőn a Naplónak. – Így tehát érthető racionális gazdasági döntés volt az az orosz befeketető részéről, hogy akkor tud a társaság számára pénzt adni, ha nem csak kétszázalékos részesedése van, hanem mondjuk minősített többségi befolyással rendelkezik – folytatta az ügyvéd, s megjegyezte: a befolyásszerzéssel kapcsolatos tárgyalások ugyan múlt héten megfeneklettek, de továbbra is keressük a megfelelő megoldást. Egy, a Hajdú-Bihari Napló szerkesztőségébe eljuttatott közleményében ezzel kapcsolaban kifejtette: „a társaság jelenlegi tulajdonosai egyrészt olyan feltételeket szabtak, melyek a Glenroy Technologies Zrt. mozgásterét a hitelezőkkel folytatni kívánt egyeztetéseken oly mértékben korlátoznák, hogy az az eredményes tárgyalást lehetetlenné tenné, másrészt a Glenroy Technologies Zrt. által felajánlott pénzügyi teljesítéseket nem fogadták el”. Ugyanitt arról is beszámol, hogy „a vevő elkötelezett a Cívis Hotels Zrt. felszámolástól történő megmentése, valamint a Hotel Aranybika további üzemeltetése iránt. Az elmúlt hónapokban a tárgyaló felek annak módját keresték, hogy a Glenroy Technologies Zrt. milyen formában tudna a még csődeljárás alatt lévő Cívis Hotels Zrt-ben részesedést szerezni, és a hitelezőkkel már, mint a Társaság résztulajdonosa tárgyalni”. A közleményben továbbá arról is nyilatkozott, hogy a Glenroy Technologies Zrt. mindezek ellenére kész egyeztetéseket folytatni a Cívis Hotels Zrt. felszámolásának jogerős elrendeléséig, és amennyiben a Cívis Hotels Zrt. tulajdonosai elfogadják a Glenroy által felajánlott feltételeket, készek a munkavállalók elmaradt bérének rendezésére, és a hitelezőkkel történő megállapodásra. S, hogy miért is fontos, még a felszámolási eljárás kezdete előtti megállapodás? – Amennyiben elrendelik, akkor a társaság ügyvezetését át kell adni a felszámolónak, s onnantól kezdve a mozgási lehetőség, a játéktér végzetesen leszűkül – válaszolt kérdésünkre Baka Levente, s hozzátette: a bankokkal és az E.On-nal gyakrolatilag nem is tud tárgyalni a befketető vagy a képviselője, ezért a felszámolás megkezdésének időpontja nagy jelentőséggel bír. A lap felvetésére, mi történik, ha a felszámolás még az egyezség megszületés előtt kezdődik, úgy felelt: az orosz befektető és a magyarországi partnerei továbbra is figyelemmel kísérik az eljárást és a törvény adta lehetőségek szerint részt kívánnak venni a tárgyalásokon a felszámolási eljárás során is. A sokszor emlegetett időpont azonban még nem biztos, csak az, hogy legkésőbb április közepéig van idejük az „alkudozásra”, mert várhatóan addigra dönt a Debreceni Ítélőtábla a csődeljárást megszüntető végzés jogerőre emelkedéséről, s azután kezdődhet a felszámolási eljárás megindítása. (HBN)