Az Everguest turisztikai tanácsadó cég megbízásából készített felmérést a TÁRKI. A reprezentatív kutatásban olyanokat kérdeztek, akik az elmúlt 2 évben részt vettek legalább egy alkalommal többnapos belföldi vagy külföldi turisztikai célú utazáson. A kutatásból kiderül, hogy mit gondolnak a magyarok a védettségi igazolással járó előnyökkel kapcsolatban. A válaszokból egyértelműen látszik: a magyar társadalom megosztott a kérdésben.
A megkérdezettek több, mint harmada (34,2%) a koronavírus-járvány időszakában úgy döntött, hogy nem utazik. Ennek a döntésnek az elsődleges oka a járvány miatt bevezetett utazási korlátozások, vagyis a válaszadók szerettek volna utazni, de ez nem volt lehetséges. 29,4% a járványtól való félelem és nem az utazási korlátozások miatt nem utazott, további 18% pénzügyi megfontolásból, 3,6% pedig időhiány miatt döntött az otthonmaradás mellett.
Azzal, hogy csak védettségi igazolással lehessen belföldi szállodákba menni a válaszadók 41,2%-a értett egyet. A válaszadók 41%-a nem ért egyet a kérdéssel, 17,9%-uk bizonytalan.
Az éttermek esetében a megosztottság szinte azonos, enyhén az elutasítók felé tolódik a kérdéskör.
Némiképp egységesebb álláspont alakul ki az éjszakai kijárási korlátozásokra vonatkozóan. Az esti kijárási korlátozások alól való mentesülést már elutasítja a többség (51,4%). A külföldről érkező utazóktól azonban megkövetelnék a védettségi igazolást. Az erre vonatkozó kérdésre 55,3%-nyian válaszoltak egyetértéssel.
Belán Miklós, az Everguest alapító igazgatója szerint az oltottság növekedésével a magyarok hozzáállása is változni fog. „Minél többen lesznek beoltva, annál többen fogják azt nyilatkozni, hogy a védettségi igazolással rendelkezők számára oldják fel a korlátozásokat. Fontos megfelelő motivációs eszközöket biztosítani az oltási kedv növelésére, erre biztosan hatékony módszer, ha bizonyos előnyökkel jár a védettségi igazolás.”
Növeli az oltottsági kedvet, ha előnyökkel jár a védettségi igazolás
Csak védettségi igazolással lehessen étterembe vagy szállodába menni? A kutatás rámutat arra is, hogy amennyiben a külföldre utazás feltétele a Covid védőoltás beadatása és az ezzel kapcsolatos védettségi igazolás megléte lenne, 20,7% esetében növelné az oltás valószínűségét, míg 46,4% ettől függetlenül is beoltatná magát, azonban 28,0% ebben az esetben sem kérné az oltást. Belán Miklós szerint a védettségi igazoláshoz kötött utazási vagy éttermi lehetőségek ugyan növelnék az oltási kedvet, de óvatosan kell bánni a koronavírus által leginkább sújtott iparággal.
„Amennyiben védettségi igazoláshoz kötött szolgáltatással korábban és lazább feltételek mellett nyithatnak újra a vendéglátó és szálláshelyszolgáltató vállalatok az intézkedés mindenki számára pozitív lenne. Ha ezen múlik, hogy akár már heteken belül újra nyithassanak, akkor az valóban a gazdaság hatékony újraindítását jelentené. Ugyanakkor óvatosan kell bánni az intézkedéssel, ugyanis több millió beoltatlan magyar utazó eltiltása a vendéglátástól és utazástól egy hosszabb időszakon keresztül újabb érvágást jelentene a teljes iparágnak, ami komoly következményekkel járna. Természetesen meg kell találni a módját az oltási kedv növelésének, ugyanakkor az elmúlt egy év legnagyobb gazdasági kárait elszenvedő iparág ezt már nagyon nehezen bírná el.”
