A helyszínen ciántechnológiás eljárással aranykitermelést tervező Rosia Montana Gold Corporation (RMGC) arról tájékoztatta az MTI bukaresti irodáját, hogy megbízta Dennis G. Rodwellt, az UNESCO egyik neves szakértőjét, hogy készítsen "független jelentést" a környék urbanisztikai helyzetéről.
Fügét mutat a szakértő
A brit szakértő arra a következtetésre jutott, miszerint egyes nem kormányzati szervek törekvése, hogy Verespatakot felvegyék az UNESCO világörökségi listájára, "megalapozatlan" és ellentétben áll a nemzetközi szervezet által meghatározott szempontoknak. Érvei között szerepel, hogy egyetlen helységet sem lehet műemlékké nyilvánítani a helyi közösség támogatása nélkül (márpedig Verespatak lakossága megosztott a bányaterv megítélésében, a tud.). Az UNESCO nem engedhet teret e nem kormányzati szerveknek, amelyek valódi törekvése a bányaberuházás megakadályozása. Márpedig ebben az esetben a kulturális örökség megőrzésével kapcsolatos kampány egybeesik a beruházás elleni kampánnyal - állapítja meg a szakértő.
Több más helység is szerepel a színen - mondta a miniszter, példaként említve a magyarság számára oly fontos Torockót. A minisztérium tehát még nem döntött, az említett konzultációig nem is fog - mondta az MTI-nek kelemen Hunor.
Az RMGC már több mint tíz éve próbálja megszerezni az engedélyeket a román államtól, hogy megnyithassa Európa legnagyobb külszíni aranybányáját az ott rejlő 330 tonna arany és 1600 tonna ezüst kitermelése érdekében. A vállalat ciántechnológiát alkalmazna, és felszámolná a települést, ami romániai és magyarországi civil, valamint tudományos szervezetek és egyházak tiltakozását váltotta ki. A kérdés komoly környezetvédelmi aggályokat is felvet.(MTI)
