A tanácskozáson részt vettek a Magyar Utazásszervezők és Utazásközvetítők Szövetségének (MUISZ), az Idegenvezetők Országos Szövetségének (IOSZ), a Magyar Biztosítók Szövetségének és a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hivatalnak a képviselői. A megbeszélésen szó esett többek között arról, hogy fogyasztóvédelmi szempontból továbbra is szükség van a vagyoni biztosítékra, de a jövőben meghatározzák annak jellegét bankgarancia, vagy bankbiztosítás formájában. Felmerült az is, hogy a jövőben ne csak gazdasági társaság, hanem egyéni vállalkozás formájában is lehessen űzni az utazásszervezői tevékenységet, és a piac változásaihoz igazodva kérdésessé vált, hogy szükséges-e a tevékenységhez önálló iroda fenntartása, illetve fax és vezetékes telefon megléte. A Pénzügyminisztérium képviselője írásos választ ígért a MUISZ azon felvetésére, hogy a szövetség világos értelmezést vár a különböző áfaszámítási módozatokra. Az IOSZ képviselője elmondta, szövetségük azért lobbyzik, hogy a felügyelő hatóság már az első alkalommal ne csak elmarasztalja, hanem meg is bírságolja a jogosulatlan idegenvezetőket. A tárgyaláson felvetődött az is, hogy meg kell találni azt a középutat, amely nemcsak az utazásszervezőt, hanem az utazásközvetítőt is felelőssebbé tudja tenni az utasok iránt. Kovács Miklós, turisztikai szakállamtitkár elmondta, hogy a 213-as jogszabály tárcaegyeztetésére jövő év első felében kerül sor.