Udvardi Iván, a külügyminisztérium kétoldalú kapcsolatokért felelős helyettes államtitkára elmondta, a tárca álláspontja szerint nem idegenvezetés történt, hanem egy munkahelyi és egy iskolai közösség kirándulásán egy-egy ember megosztotta ismereteit a többiekkel. A külügyminisztérium közleménye kitért arra is, hogy létezik egy 2001-es szlovák idegenforgalmi törvény, amely szakképesítéshez köti az idegenvezetést, a szlovák rendőrök azonban egy önkormányzati rendeletre hivatkoztak. Az üggyel kapcsolatban Kapus György, az Osztrák Nemzeti Idegenforgalmi Képviselet vezetője elmondta: Ausztriában a hivatásból, üzletszerűen végzett tevékenységre vonatkozik a rendelet, tehát azon tevékenységre, amelyért az idegenvezetést végző személy pénzbeli juttatást kap. A jogszabály osztrák és külföldi állampolgárokra egyaránt vonatkozik. Azonban amennyiben egy baráti társaság egyik tagja, vagy kiemelten egy tanár egy normális iskolai kirándulás keretében ismereteket ad át a tanulóknak, elmagyarázza a tudnivalókat, Bécs látványosságainál is végezheti ezt a tevékenységet, ami jogilag nem minősül idegenvezetésnek. Sőt, ha például egy adott iskola vezetője a csoport érkezését előzetesen, e-mailben jelzi, engedik vezetni a létesítményekben és még információs segédanyagot is adnak neki. A kardinális különbség, hogy a munkáját végző tanárról, vagy pénzért illegális tevékenységet folytató személyről beszélünk-e.