Magam is utazásszervező, -értékesítő, sőt ezeknek oktatója is vagyok, és közel 30 éve dolgozom ebben a szakmában. Alapító tagja vagyok a Maturnak is, ami 1994-ben azért jött létre, hogy turizmussal kapcsolatos kérdésekben a véleményét megfogalmazza. Megéltem a „szakmai rendszerváltást”, sok iroda bukását, fejlődését. Nagy megelégedéssel fogadtam a 213/96-os kormányrendeletet, amely az utasok érdekében az utazásszervezést szabályozta. A rendelet azóta többször is „finomodott”, változott a jelenlegi formájában, ha megnézik, változatlanul védi az utasok érdekeit. De ezentúl még a diákok és az egyesületek érdekeit is védi, ezzel viszont nem értek egyet! Nem akarom idézni azt a részt, ahol jogot kapnak az iskolák az ún. tanulmányi utak szervezésére, illetve a közhasznú szervezetek és az egyesületek utazásszervezésre. Az eredmény – különösen az iskolák esetében – aggasztó. Magam is átéltem, hogy a gyermekem befizetett százezer forintjáról semmilyen átvételi elismervényt nem kaptam többszöri kérésem ellenére se, és a kísérő pedagógusnak a tíznapos út indulása előtt öt nappal fogalma sem volt arról, hogy mi a címe a leendő szálláshelyeknek. Nem tudta, hogy mi a stornó biztosítás – pedig szerettem volna fizetni, s kérdésemre, hogy a parkolóhelyeken gyűjtenek-e majd pénzt a gyerekektől – igen, természetesen – volt a válasz!

Az eredmény szerencsére nem ilyen tragikus minden iskolánál, hiszen számtalan helyen irodával közreműködve adják az ajánlatot korrektül. Ez a rendeletmódosítás azonban ismét lehetőséget nyújt az ilyen szervezésre, természetesen haszon nélkül(?) a szervezőknek. Persze ezt meg lehet tenni iskolákban a szülőkkel, mert ők nem mernek reklamálni a tanároknál a gyerek érdekében. Csak nehogy ismét olyan esetek legyenek, mint annak idején Kőszegen!

Nagyon előnytelen a rendeletmódosításban az is, hogy a tevékenységért felelős személynek már nem kell felsőfokú végzettséggel rendelkeznie, elég egy utazási ügyintéző vizsga és minősítő vizsga, illetve valamennyi gyakorlati idő. Ez visszalépés az elvárásokban! Semmi és soha nem indokolta és indokolja, hogy belföldi utazásszervezés esetében is kauciót kell letenni.

Szóval ennyit erről a rendeletről. Minden módosítása egy értelmetlen visszalépés, lazítás volt, de sajnos a gyerekeinkkel szemben veszélyes is. Nagyon örülnék, ha szakmai vita alakulna ki levelemből, és a helyzet nem maradna így, de legalábbis kiutazás esetén megmaradnának az eredeti szigorítások.

Üdvözlettel:

Vargáné Várkonyi Erzsébet