"A 2007. évi CXXVII. ÁFA törvény 206.§ (1)bekez. c) pontja újradefiniálja az utas fogalmát: e szerint utasnak kizárólag az minősül, aki a szolgáltatás ténylegesen igénybe veszi. Ennek a mi vendégeink 99%-a megfelel, azonban (mint a törvény a) pontja megállapítja: mivel a megrendelő természetes személynek nem minősülő adóalany, így nem adózhatunk árrés szerint, amiből számos súlyos probléma származik.

Az első, hogy az ez évben érvényes együttműködési árakat tavaly nyáron leszerződtük a partnerekkel. Amire azt írtuk, hogy 100, annak annyinak (legfeljebb kevesebbnek...) kell lennie, áremelést a piac nem fogad el, tehát rögtön egy csapás ránk nézve az ÁFA 5%-os emelése" - magyarázza Soha István, az 1985 óta kizárólag szervezett beutaztatásal foglalkozó Euronova Utazási Kft. ügyvezetője.

"De a piac jövőre sem fogad el semmilyen áremelést a mai válságos helyzetben, tehát nem fogjuk tudni az árakban érvényesíteni az elvonás megnövekedett mértékét, azaz vagy olyan árat adunk, mint erre az évre, vagy ennél kedvezőbbet.

Július 1. (pontosabban 9-e ) óta a szállodai szobaárban 18% ÁFA van, ez azt jelenti, hogyha én veszek az egyszerűség kedvéért egy szobát 100,-€-ért, és azt 108,-ért adom tovább a partnerünknek, akkor 21.6,-€ ÁFA-t kell fizetnem, de levonni csak 14.87,-et tudok (az idegenforgalmi adó - 3 %, nem ÁFA köteles!!), tehát a 8,-€ ,,profitunkból" kapásból elvesztettünk 6.73,-€-t.

Még szomorúbb a helyzet, ha a vendég a szállás mellett pl. transzfert, városnézést, Budapest-Bécs szárnyashajójegyet, vagy mondjuk Bp-Bécs, Bp-Prága (stb...) vonatjegyet is rendel otthoni irodájánál, aki aztán nálunk rendeli meg ezeket a szolgáltatásokat, melyek döntően 0% ÁFA-t tartalmaznak. Mindezeket a szolgáltatásokat a mi irodánk számlázza a partner felé, majd a törvény értelmében megfizeti a 25% ÁFA-t, miközben semmilyen levonást nem érvényesíthet, hiszen a mi szállító számláink ÁFA tartalma 0! Nincs olyan árrés, amit még a piac is elfogad, és ami ilyen anomáliák mellett gazdaságosnak hagyja ezt a tevékenységet, amit mi (és még jónéhány más beutaztató) folytatunk!

További, már szinte abszurd következmény: ha a külföldi túraszervező létrehoz Magyarországon egy céget, akkor visszaigényelheti a számláinkon feltüntetett ÁFA-t, a fenti példánál maradva tehát 21.6,-€-t, miközben én csak (21.6-14.73)= 6.73,-€-t fizetek be a valóságban, tehát még a költségvetési szempontból is aggályosnak tűnik a dolog.

A PM nyilván EU-s jogharmonizációval indokolja a változásokat, ami nagyon jól hangzik, és természetesen sok minden el is képzelhető, azt azonban kizártnak tartom, hogy az EU egyszerű számszaki eljárásokkal akarja a saját vállalkozóit (munkaadóit) tönkretenni! Elképzelhető persze, hogy valamilyen trükkel megkerülhető a probléma (pl. nem utazásszervezés, hanem ún. egyéb foglalás, ahol ami 0%-os, azt annyival, a 18%-ot 18%-al számlázom tovább, nyilván horribilis pluszmunka...), de meglátásom szerint egyszerűen meg kell hagyni az árrésadózást, ami az egész problémakört kezeli."