Dr Horváth Péter szerkesztőségüknek küldött levelében hangsúlyozta, hogy bár nem szokásuk a nyílt levelezés, de Kőteleky László állításaira mindenképpen reagálniuk kell az abban foglaltak tisztázása érdekében.

Horváth Péter kifejtette: "Az előzményekhez tartozik, hogy a megközelítőleg 641 foglalásban körülbelül 16oo utas nem tudott elutazni a Karya fiezetésképtelensége miatt. E károkat a QBE példaszerű gyorsasággal azaz a többségüket augusztus végéig rendezte és csak néhány hiánypótlással kapcsolatos kárrendezés húzódott tovább.

A közvetítő irodák többsége szerződésszerűen járt el, azaz a Karya Tour illetve a közvetítő között fönnálló szerződés idevágó, 4.4.1 bekezdésének megfelelően a meg nem valósult utazások után az őt meg nem illető jutalékot visszatérítette.

A közvetítők némelyike, így a cikkben név szerint is emlitett kolléga a PTK-ra hivatkozik álláspontja alátámasztásául. Sajnos ebben az esetben ez az okfejtés téves annyiban, hogy a szerződéses szabadság elve nem zárja ki azt, hogy egy kétoldalú szerződés e kérdéskörben eltérjen a PTK-tól és a jutalék kérdésében másként rendelkezzen.

A Nemzetgazdasági Minisztérium a hivatkozott levelében szintén hasonló megállapítást tesz. Részünkről e kérdést lezártnak tekintjük és egy további jogvita esetén a bíróság határozatát fogjuk kérni" - zárul a levél.