A szakmai állásfoglalásra több szakmai válaszreakció is érkezett, a Magyar Turizmus Zrt. (MT Zrt.) mellett Karsai Árpád turisztikai szaktanácsadó is elmondta észrevételeit. A MATUR budapesti tagozata a TurizmusOnline szerkesztőségébe pénteken eljuttatott válasznyilatkozatával többek között a korábbi írás téves értelmezéseit kívánja tisztázni: 

A Matur budapest tagozatának az országmarketinggel kapcsolatos állásfoglalására az MT Zrt. a sajtóban hivatalosan reagált.Őszintén sajnáljuk, hogy állásfoglalásunk téves értelmezése több félreértéshez vezetett. A reagálás tényét mindenképpen pozitívnak, annak szakmai tartalmát viszont számos kérdésben kevéssé meggyőzőnek látjuk.

Anélkül, hogy túlságosan belemennénk a részletekbe a következőket kívánjuk leszögezni:

-a marketingterv aligha készülhetett a Matur budapesti tagozat szempontjainak megfelelően, hiszen az előzetes egyeztetésekre szervezetként nem kaptunk meghívást. Ennek megfelelően arról korábban véleményt sem formálhattunk illetve véleményünket nem is változtathattuk meg. Egyébként az országmarketinggel kapcsolatos tagozati álláspontunkat mi már évekkel korábban, 2009-ben nyilvánosságra hoztuk és mindmáig ugyanezen az elvi alapon állunk.

-állásfoglalásunk első része nem a 2011 évi marketingtervről, hanem az országmarketinggel kapcsolatos, a közhiedelemben elterjedt félreértésekről szól. Itt tehát tévesen veszi magára a többszörös kritikát az MT Zrt.

-az MT Zrt. által hivatkozott, WHO által 2022-re prognosztizált helyzet azért némileg eltér a 2011 évi realitásoktól és ennek tükröződnie is kellene a marketingtervben. Ez a távlati stratégia és az éves marketingterv lényegi különbségének a figyelmen kívül hagyása.

-egyáltalán nem gondoljuk, hogy az MT Zrt. közvetlen feladata lenne a hagyományok ápolása, de az biztosan elvárható, hogy kiaknázza a nemzeti örökségben rejlő turisztikai lehetőségeket

-nehezen értelmezhető az állítás, hogy a B2B,B2C kategorizálás az adott piacra irányuló tevékenység fókuszát mutatja.. Vajon mi a fókusz, az elsődleges egy piac megítélésénél, ha nem annak a súlya?

Őszinte örömünkre szolgál viszont ,hogy számos kérdésben az MT Zrt. közleménye is megerősíti az általunk leírtakat. A fentiek alapján a kérdést részünkről lezártnak tekintjük, álláspontunk változatlan.